#Ich habe früher Wochen gebraucht.
Für Features, die ich heute in Stunden baue.
Das ist keine Übertreibung. Das ist keine Marketing-Floskel. Das ist die neue Realität der Softwareentwicklung im Jahr 2025.
Willkommen zum Vibe-Coding Manifesto.
Der "Handwerker-Entwickler", der jeden Buchstaben selbst tippt, der stundenlang auf StackOverflow nach Lösungen sucht, der seinen Code Zeile für Zeile debuggt – dieser Entwickler ist nicht mehr wettbewerbsfähig. Nicht, weil er schlecht ist. Sondern weil er gegen Teams antritt, die mit AI-Superkräften ausgestattet sind.
Wir nennen unseren Ansatz Vibe Coding. Und in diesem Artikel zeige ich dir, was das bedeutet.
#Kapitel 1: Der Flow statt der Frust
#Die alte Schleife
Jeder Entwickler kennt diesen Loop:
- Problem auftauchen
- Google öffnen
- StackOverflow durchsuchen
- Code-Snippet kopieren
- Anpassen, hoffen, dass es funktioniert
- Debuggen, wenn es nicht funktioniert
- Wiederholen
Dieser Prozess ist mental zermürbend. Du verbringst mehr Zeit mit Suchen als mit Bauen. Du unterbrichst deinen Flow alle paar Minuten. Du kämpfst gegen Syntax-Fehler, die ein Compiler in Millisekunden erkennen könnte.
#Die Vibe-Schleife
Unser neuer Loop sieht anders aus:
- Problem definieren (klar, präzise)
- Prompt formulieren
- AI-generierten Code reviewen
- Iterieren, verfeinern
- Shippen
Der entscheidende Unterschied: Du bleibst im Flow. Du denkst auf Architektur-Ebene, während die AI die Syntax übernimmt. Du bist der Dirigent, nicht der Geiger, der jede Note selbst spielen muss.
Das ist AI-Augmented Development: Der Mensch als Architekt und Entscheider, die AI als High-Speed Construction Crew.
#Kapitel 2: Unser Stack – Cursor und Claude
#Warum wir VS Code verlassen haben
Wir haben jahrelang VS Code benutzt. Es ist ein fantastischer Editor. Aber 2024 haben wir gewechselt – zu Cursor.
Der Grund? Codebase Awareness.
Normale AI-Assistenten (GitHub Copilot, ChatGPT) sehen nur die Datei, in der du arbeitest. Sie haben keinen Kontext. Sie wissen nicht, wie deine Komponenten zusammenhängen, welche Types du definiert hast, welche Patterns du verwendest.
Cursor ist anders. Es indexiert dein gesamtes Projekt. Wenn du fragst "Erstelle eine neue API-Route für User-Authentication", weiss Cursor:
- Welche Auth-Library du verwendest
- Wie deine anderen Routes strukturiert sind
- Welche Database-Schema du hast
- Welche Error-Handling Patterns du bevorzugst
Das Ergebnis? Code, der sofort passt. Kein Copy-Paste-Anpassen mehr.
#Warum Claude, nicht GPT
Wir haben alle grossen Modelle getestet. GPT-4o, Gemini, Claude. Für Coding-Tasks gewinnt Claude 3.5 Sonnet. Jedes Mal.
Warum?
- Logik: Claude versteht komplexe Code-Zusammenhänge besser
- Nuance: Es folgt Instruktionen präziser, ohne "kreative" Interpretationen
- Konsistenz: Der Output ist vorhersehbarer, weniger "halluziniert"
Hier ein Beispiel. Der Prompt:
"Erstelle eine React-Komponente für einen animierten Pricing-Slider mit drei Tiers, die sich bei Hover transformieren. Nutze Framer Motion und Tailwind."
Das Ergebnis? Eine vollständig funktionale Komponente mit sauberen Animations, korrekten Types, und einem Design, das sich nahtlos in unser Projekt einfügt. In unter 30 Sekunden.
#V0 und Antigravity: UI-Prototyping in Sekunden
Für UI-Prototypen nutzen wir zusätzlich V0 (von Vercel) und Antigravity. Du beschreibst, was du willst, und bekommst einen funktionierenden React-Component zurück.
Das ist kein "No-Code". Das ist High-Code mit AI-Beschleunigung.
Wir schreiben immer noch komplexe Logik selbst. Wir designen die Architektur. Wir treffen die Entscheidungen. Aber die repetitive Arbeit – das Tippen von Boilerplate, das Schreiben von Standard-Patterns – das überlassen wir der AI.
#Kapitel 3: Was bedeutet das für dein Budget?
Jetzt die Frage, die dich als Kunde interessiert: Was kostet das?
#Das alte Agentur-Modell
Traditionelle Agenturen rechnen nach Zeit ab. Ein Senior-Entwickler kostet CHF 180 pro Stunde. Wenn er 40 Stunden braucht, um ein Feature zu bauen, zahlst du CHF 7200.
Das Problem? Du zahlst für Tipp-Zeit, nicht für Denk-Zeit. Du zahlst dafür, dass jemand StackOverflow durchsucht. Du zahlst für Debugging, das mit besseren Tools vermeidbar wäre.
#Das Vibe-Modell
Wir arbeiten anders.
Weil wir mit AI schneller sind, brauchen wir weniger Stunden für das gleiche Ergebnis. Aber wir geben diese Ersparnis nicht 1:1 weiter – wir investieren sie in bessere Architektur, bessere UX, bessere Tests.
Das Ergebnis für dich:
- Speed: Time-to-Market in Tagen, nicht Monaten
- Qualität: AI schreibt sauberere Tests und Types als müde Menschen um 23 Uhr
- Budget: Dein Geld fliesst in Lösungen, nicht in Syntax-Tippen
Wir sind nicht billiger, weil wir weniger arbeiten. Wir sind wertvoller, weil wir mehr liefern.
#Das Manifest
Lass mich klar sein:
Wir sind keine "No-Code" Agentur. Wir verachten "No-Code" für ernsthafte Projekte. Es skaliert nicht. Es ist nicht wartbar. Es gehört dir nicht wirklich.
Wir sind eine High-Code Agentur mit AI-Superkräften.
Wir schreiben echten Code. TypeScript, Python, SQL. Wir bauen echte Architekturen. Microservices, Edge Functions, Real-Time Sync. Wir deployen auf echte Infrastruktur. Vercel, Supabase, AWS.
Aber wir tun das mit Werkzeugen, die unsere Produktivität verfünffachen.
Das ist Vibe Coding.
#Fazit: Die Zukunft ist schon hier
Die Entwickler, die AI als Bedrohung sehen, werden ersetzt – aber nicht von AI. Sie werden ersetzt von Entwicklern, die AI nutzen.
Wir haben uns entschieden, auf der richtigen Seite dieser Revolution zu stehen. Wir haben unseren Stack umgebaut, unsere Prozesse neu gedacht, unsere Denkweise verändert.
Das Ergebnis? Wir bauen Produkte, die vor zwei Jahren Monate gedauert hätten, in Wochen. Manchmal in Tagen.
Willst du sehen, wie schnell wir deine Idee bauen können?
Lass uns ein Pilot-Projekt starten. Keine monatelange Planung. Keine endlosen Meetings. Ein konkretes Problem, eine konkrete Lösung, in konkreter Zeit.